미국 스탠포드 대학교에서 실시한 보정탓에 관한 연구에 따르면, 놀랍게도 대부분의 경우 실제 이기는 상황에서 보정을 탓하는 사람은 그리 많지 않은 것으로 드러났다 (According to a study conducted by Stanford University in the U.S., surprisingly, few people blame others in situations where they might actually blame others.) .

스탠포드 대학의 심리학 교수 Grodon H. Sower는 10년간 약 3000여명의 피실험자를 대상으로 보정탓에 관해 관찰한 끝에 놀라운 결론을 도출해 낼 수 있었다고 말했다. 그는 BBC와의 인터뷰에서 다음과 같이 말했다.

남 탓에 있어서 한 가지 놀라운 사실은 실제로 이기는 상황에 보정을 탓 하는 유저는 그리 많지 않다는 것입니다. 여러분이 보는 보정 탓은 대부분 어떤 것이었죠? 게임을 3:0으로 이기고 있는 유저가  '내가 이렇게 잘하는데 보정때문에 5:0으로 못이겼다'라는 남 탓이었나요? 물론 그렇게 남 탓을 하는 유저도 있을 수 있습니다만, 여러분이 자주 보는 남 탓은 아닐겁니다. '내가 진 건 보정 때문이다.'라는게 대부분일 겁니다.

Grodon H. Sower 교수는 아래와 같이 덧붙였다.

이게 중요합니다. 많은 천상계 피파 유저들은 그리 보정을 탓을 하지 않습니다. 기껏해봐야 몇번 짜증 내고 마는 정도에요. 정말 집요할 정도로 질기고 끈질긴 남 탓은 대부분 게임을 잘 못하는 하위 티어 유저들에게서 발생합니다. 그들에게 실제로 보정이 자신의 발목을 잡고 있는가 아닌가는 전혀 중요하지 않아요.이들에게 중요한건 오로지 하나입니다. 내가 졌느냐 아니냐. 그것입니다.

Grodon H. Sower 교수와 그의 연구팀이 학회에 발표한 자료에 따르면 보정 탓을 하는 유저들은 머릿속에 내가 그래도 이 티어 평균보다는 게임을 잘한다라는 무슨 일이 있어도 지켜야 할 대전제가 있다고 한다. 그래서  남 탓을 하는 유저들은 그 전 제를 벗어나는 일이 생기면 뇌가 인지부조화를 일으켜 그 사실을 결코 받아들이지 못 한다는 것이다. 

이들은 자신의 플레이를 객관적으로 평가할 능력이 없다.  '내가 게임을 못한다. 아니, 최소한 이 게임에서는 내가 잘 못했다.' 라는 객관적인 사실은 '내가 잘한다'라는 확고부동한 전제에 어긋나는 결코 있을 수 없는 현상이기 때문이다.

Grodon H. Sower 교수는 이어지는 인터뷰에서 다음과 같이 말했다. 

 어라? 나는 분명 이 티어 평균보다는 잘할텐데? 그런데 내가 골을 못 넣는다? 골을 먹힌다? 있을 수 없는 일이 일어난겁니다. 나는 잘하니까 이겨야 하는데, 지금 지고 있는겁니다. 이러면 자신의 플레이를 되돌아봐야 정상이지만, 앞서 말했듯 남 탓을 하는 유저들은 자신의 플레이를 객관적으로 평가할 능력이 없기때문에 결코 자신을 돌아** 못합니다. 그러니 남에게서 원인을 찾습니다. 

나는 잘한다. 그것은 확고부동한 진리다. 그런데 내가 지고 있다. 그건 내가 못해서가 절대 아니라 보정 때문이다.

이게 피파에서의 남 탓의 본질입니다. 내가 게임을 잘한다는, 아니, 나는 게임을 잘해야만 한다는 망상에 사로잡힌 사람이 인지부조화에서 도피해나가는 과정입니다.

그는 마지막으로 다음과 같이 말했다.

엄밀히 따지면 피파에서 이루어지는 남 탓은 문자 그대로의 남탓이 아닌 경우가 많습니다. 그보다 더 추악하고 지저분한 심리 상태를 감추기 위해 방어기재로서 남탓의 형식으로 표출되는겁니다.